{"id":26347,"date":"2025-07-04T15:04:36","date_gmt":"2025-07-04T14:04:36","guid":{"rendered":"https:\/\/verdaenergy.de\/manchmal-ist-die-einfachste-loesung-eben-die-beste\/"},"modified":"2025-07-04T15:04:36","modified_gmt":"2025-07-04T14:04:36","slug":"manchmal-ist-die-einfachste-loesung-eben-die-beste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/manchmal-ist-die-einfachste-loesung-eben-die-beste\/","title":{"rendered":"\u201eManchmal ist die ein\u00adfachs\u00adte L\u00f6\u00adsung eben die bes\u00adte\u201c"},"content":{"rendered":"
\n
\n \"Michael<\/p>\n

Sonnenhaus Institut \/ Hans-Rudolf Schulz<\/p>

Michael Hoevel<\/figcaption><\/figure>\n

Herr Hoevel, viele behaupten, Solarthermie sei \u00fcberholte Technik, heute drehe sich alles um Photovoltaik. Sie sind Planungsingenieur und Energieberater, k\u00f6nnen Sie das aus Ihrer praktischen T\u00e4tigkeit best\u00e4tigen?<\/b><\/p>\n

Michael Hoevel:<\/b>\u00a0Mengenm\u00e4\u00dfig hat PV die Solarthermie l\u00e4ngst \u00fcberholt \u2013 das stimmt. Aber ich empfehle meinen Kunden regelm\u00e4\u00dfig Solarthermie, weil sie in bestimmten Bereichen echte Vorteile bietet.<\/p>\n

Wo zum Beispiel?<\/b><\/p>\n

Vor allem bei Mehrfamilienh\u00e4usern. Hier zeigt sich ein gro\u00dfer Vorteil: Solarthermie produziert warmes Wasser \u2013 fertig. Kein Beh\u00f6rden-Wirrwarr, keine komplizierten Steuergeschichten wie bei PV-Anlagen. Die Kosten sind steuerlich absetzbar und berechtigen sogar zu Mieterh\u00f6hungen.<\/p>\n

Aber Strom ist doch vielseitiger nutzbar als Warmwasser?<\/b><\/p>\n

Das stimmt \u2013 aber nur im Einfamilienhaus funktioniert PV wirklich unkompliziert. Bei Mieterstrom ist trotz aller Reformversprechen wenig passiert. Das bleibt ein \u00fcberregulierter Nischenmarkt.<\/p>\n

Ein Beispiel: Als Vermieter muss ich f\u00fcr die Ertr\u00e4ge aus der Stromeinspeisung eine Steuererkl\u00e4rung abgeben. Die kostet beim Steuerberater oft mehr, als die Einspeisung \u00fcberhaupt bringt! Volkswirtschaftlich der pure Irrsinn \u2013 das Geld flie\u00dft vom Staat zum Steuerberater, statt in die Energiewende.<\/p>\n

F\u00fcr welche Geb\u00e4ude empfehlen Sie konkret Solarthermie?<\/b><\/p>\n

\u00dcberall dort, wo noch mit fossilen Brennstoffen oder Biomasse geheizt wird. Ein aktuelles Beispiel: Bei einem Effizienzhaus 55 mit 16 Wohneinheiten senkt Solarthermie die Betriebskosten der Biomasseheizung um 35 %. Eine PV-Anlage hilft hier \u00fcberhaupt nicht, weil die Heizung nicht strombasiert l\u00e4uft.<\/p>\n

Besonders spannend finde ich Fernw\u00e4rmeanschl\u00fcsse. Gerade im l\u00e4ndlichen S\u00fcden entstehen viele neue Biomasse-Netze. Aber Holz zu verbrennen, w\u00e4hrend im Sommer die Sonne scheint? Das erscheint mir fragw\u00fcrdig. Mit Solarthermie k\u00f6nnte jeder Fernw\u00e4rme-Kunde seinen Verbrauch reduzieren \u2013 ohne Steuer-Hickhack. Leider erlauben das die Fernw\u00e4rme-Anbieter in manchen F\u00e4llen nicht.<\/p>\n

Es geht hier um das gro\u00dfe Bild. Mir ist bewusst, dass es auch interessante Anwendungsm\u00f6glichkeiten der Solarthermie in Verbindung mit W\u00e4rmepumpen gibt, zum Beispiel um W\u00e4rmespeicher zu regenerieren. Aber wir gehen hier nicht auf jedes Detail ein.<\/p>\n

Wo raten Sie von Solarthermie ab?<\/b><\/p>\n

Im Neubau und ganz besonders bei neuen oder sanierten Einfamilienh\u00e4usern ist die W\u00e4rmepumpe alternativlos geworden. Die Technik wird immer ausgefeilter: flexibler Strombezug bei niedrigen Preisen, eigene PV-Anlage, W\u00e4rme- und Stromspeicher, Elektromobilit\u00e4t \u2013 das passt alles perfekt zusammen. Bei Einfamilienh\u00e4usern oder kleineren Mehrfamilienh\u00e4usern mit W\u00e4rmepumpe w\u00fcrde ich keine Solarthermie mehr einbauen. Der Zusatzaufwand lohnt sich nicht.<\/p>\n

\n
\n \"Mehrfamilienhaus<\/p>\n

Sonnenhaus Institut \/ Thilo H\u00e4rdtlein<\/p>

Mehrfamilienhaus in Landshut.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Was sollten Eigent\u00fcmer bei der Entscheidung bedenken?<\/b><\/p>\n

Das Gesamtkonzept muss stimmen! Wer seine Bestandsheizung weiter optimieren will, trifft mit Solarthermie eine gute Wahl. Wer aber sowieso bald auf W\u00e4rmepumpe umr\u00fcsten m\u00f6chte, sollte gleich den kompletten Systemwechsel planen.
<\/span>Au\u00dferdem ist eine solarthermische Anlage in der Praxisanwendung immer kombiniert mit einem entsprechend dimensionierten Pufferspeicher. Das hat den Vorteil, dass diese Anlagen flexibler werden, weil sie Energie speichern k\u00f6nnen und damit auch einen Mehrwert f\u00fcr die Flexibilisierung unserer Energielandschaft liefern k\u00f6nnen. So k\u00f6nnen unter anderem zus\u00e4tzlich eingesetzte Heizst\u00e4be \u00fcbersch\u00fcssigen Strom im Netz in W\u00e4rme verwandeln.<\/p>\n

\u00dcbrigens erwarte ich, dass die feste EEG-Verg\u00fctung f\u00fcr PV-Neuanlagen bald wegf\u00e4llt. Sie ist ehrlich gesagt \u00fcberfl\u00fcssig geworden \u2013 die Anlagen rechnen sich auch so. Dann sollten wir PV wieder genau auf den Eigenverbrauch auslegen, und eingespeister Strom bekommt nur noch seinen Marktwert.<\/p>\n

Wie lautet Ihr Fazit?<\/b><\/p>\n

Solarthermie ist nicht die L\u00f6sung f\u00fcr alles \u2013 aber sie kann viel mehr, als viele heute meinen. Im Mehrfamilienhaus-Bereich und bei Bestandsheizungen bietet sie echte Vorteile: wenig B\u00fcrokratie, steuerliche Klarheit und schnelle CO2<\/sub>-Einsparung. Im Zusammenspiel mit dem Pufferspeicher kann sie auch zur Stabilit\u00e4t im Stromsystem beitragen, ohne die Netze zu belasten. Manchmal ist die einfachste L\u00f6sung eben die beste.\u00a0\u25a0
Quelle: Sonnenhaus Institut<\/a> \/ fl<\/p>\n

Auch interessant:<\/b>
Jahrbuch: Mit der Sonne heizen, wohnen, produzieren, \u2026<\/a>
Solaranlagen: private Betreiber mehrheitlich zufrieden<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n