{"id":26682,"date":"2025-08-09T23:28:32","date_gmt":"2025-08-09T22:28:32","guid":{"rendered":"https:\/\/verdaenergy.de\/pelletsbranche-streitet-ueber-nachhaltigkeitssiegel\/"},"modified":"2025-08-09T23:28:32","modified_gmt":"2025-08-09T22:28:32","slug":"pelletsbranche-streitet-ueber-nachhaltigkeitssiegel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/pelletsbranche-streitet-ueber-nachhaltigkeitssiegel\/","title":{"rendered":"Pelletsbranche streitet \u00fcber Nachhaltigkeitssiegel"},"content":{"rendered":"
\n

Im Juni haben deutsche Brennstoffhersteller die Initiative Climate Premium Pellets (CPP)<\/a> gegr\u00fcndet, um ein neues Nachhaltigkeitszeichen f\u00fcr Holzpellets einzuf\u00fchren. Nun hat der Deutsche Energieholz- und Pellet-Verband (DEPV) als Tr\u00e4ger der ENplus-Zertifizierung in einem Brief an seine Mitgliedsunternehmen, an Zertifikatnehmer sowie Inspektions- und Zertifizierungsstellen dagegen Stellung bezogen. In dem Schreiben wirft der unterzeichnende DEPV-Vorsitzende Helmut Schellinger die Frage auf, ob die im Verband organisierte Branche ein weiteres Qualit\u00e4tssiegel am Markt sehen wolle, das bestenfalls f\u00fcr Unsicherheit und Verwirrung sorge und die Kr\u00e4fte aufteile. Seine Antwort: \u201eMir scheint es, dass hier der Blick auf \u201adas gro\u00dfe Ganze\u2018 des Marktes verloren gegangen ist und Partikularinteressen im Vordergrund stehen.\u201c\u00a0 Eine Notwendigkeit f\u00fcr ein neues Qualit\u00e4tszeichen sieht er nicht: \u201ePelletheizungen laufen in Deutschland einwandfrei, wie Kesselhersteller feststellen.\u201c Auch der Brennstoffhandel und SHK-Betriebe seien zufrieden, denn die ENplus-Zertifizierung habe einen einheitlichen Qualit\u00e4tsstandard geschaffen, der Verbrauchern und der ganzen Kette Sicherheit gebe.<\/p>\n

DEPV sieht keine Notwendigkeit f\u00fcr strengere Grenzwerte \u2026<\/h2>\n

Erst k\u00fcrzlich hat der DEPV das 15-j\u00e4hrige Bestehen des ENplus-Siegels<\/a> feiern k\u00f6nnen. In seinem Schreiben verweist Schellinger auf den Erfolg der Zertifizierung: \u201eDie Reklamationsquote f\u00fcr ENplus-Pellets liegt im Promillebereich, was die Qualit\u00e4t der zertifizierten Lieferkette dokumentiert.\u201c Die Notwendigkeit strengerer Grenzwerte verneint er: \u201eDie vereinzelten Beschwerdef\u00e4lle lassen keinen Zusammenhang mit den vorgegebenen Grenzwerten erkennen, sie w\u00fcrden durch strengere Grenzwerte also nicht vermieden werden.\u201c Au\u00dferdem bef\u00fcrchtet er, dass strengere Grenzwerte die Versorgungssicherheit gef\u00e4hrden: \u201eSollte sich das heimische Pelletangebot tempor\u00e4r verknappen, w\u00e4ren bei versch\u00e4rften Grenzwerten Holzpellets aus den Nachbarl\u00e4ndern nicht nutzbar. Dar\u00fcber hinaus wird sich das bundesweit verf\u00fcgbare Holzangebot k\u00fcnftig in Richtung Laubholz verschieben, was ebenfalls keine strengeren Grenzwerte vertr\u00e4gt.\u201c<\/p>\n

\u2026 und ebenfalls nicht f\u00fcr gesonderte Nachhaltigkeitsnachweise <\/span><\/h2>\n

Schellinger betont, dass in Deutschland und \u00d6sterreich, wie in den meisten L\u00e4ndern Mitteleuropas, eine nachhaltige Waldbewirtschaftung gesetzlich geregelt ist. Wer in Deutschland Pellets nutze, k\u00f6nne mit gro\u00dfer Sicherheit davon ausgehen, dass das Holz daf\u00fcr aus nachhaltiger Waldwirtschaft stamme. Gesonderte Nachhaltigkeitsnachweise seien daher nicht notwendig. Zudem best\u00fcnden mir PEFC und FSC bereits Nachhaltigkeitssiegel, die sich in der gesamten Wertsch\u00f6pfungskette nutzen lassen w\u00fcrden \u2013 und damit auch f\u00fcr Holzpellets. Zus\u00e4tzliche Nachhaltigkeitsnachweise f\u00fcr Holz im W\u00e4rmesektor bezeichnet er als teuer und b\u00fcrokratisch. Der Schlusssatz schlie\u00dflich hat es in sich und verdeutlicht die Gr\u00e4ben, die sich anscheinend in der Pelletsbranche derzeit auftun: \u201eWer beim Gesetzgeber verpflichtende Nachhaltigkeitsvorgaben f\u00fcr Holzpellets fordert, handelt verantwortungslos gegen\u00fcber der Branche!\u201c Quelle: DEPV<\/a> \/ jb<\/p>\n<\/div>\n

source<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im Juni haben deutsche Brennstoffhersteller die Initiative Climate Premium Pellets (CPP) gegr\u00fcndet, um ein neues Nachhaltigkeitszeichen f\u00fcr Holzpellets einzuf\u00fchren. Nun hat der Deutsche Energieholz- und Pellet-Verband (DEPV) als Tr\u00e4ger der…<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":26683,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[222],"class_list":["post-26682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-geb-info"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26682"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26682\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}