{"id":28210,"date":"2026-01-28T07:22:27","date_gmt":"2026-01-28T06:22:27","guid":{"rendered":"https:\/\/verdaenergy.de\/gebaeudetyp-e-tga-verbaende-warnen-vor-technikverzicht\/"},"modified":"2026-01-28T07:22:27","modified_gmt":"2026-01-28T06:22:27","slug":"gebaeudetyp-e-tga-verbaende-warnen-vor-technikverzicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/gebaeudetyp-e-tga-verbaende-warnen-vor-technikverzicht\/","title":{"rendered":"Geb\u00e4udetyp E: TGA-Ver\u00adb\u00e4n\u00adde war\u00adnen vor Tech\u00adnik\u00adver\u00adzicht"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n \"\"<\/p>\n

Ohayo – stock.adobe.com<\/p>

\n<\/figure>\n<\/div>\n

Anl\u00e4sslich der gemeinsamen Eckpunkte des Bundesministeriums der Justiz und f\u00fcr Verbraucherschutz und des Bundesministeriums f\u00fcr Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen zum so genannten Geb\u00e4udetyp E haben die TGA-Repr\u00e4sentanz Berlin und die sie tragenden Verb\u00e4nde jetzt ihre Positionen an beide Ministerien \u00fcbermittelt. Darin bekr\u00e4ftigen sie die Notwendigkeit der Geb\u00e4udetechnik. <\/span><\/p>\n

\u2192 Stellungnahme zum Geb\u00e4udetyp E<\/a><\/b><\/p>\n

\n
\n \"Frank<\/p>\n

Kristian Barthen<\/p>

Frank Ernst, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der TGA-Repr\u00e4sentanz Berlin.<\/figcaption><\/figure>\n

Frank Ernst, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der TGA-Repr\u00e4sentanz Berlin:\u00a0<\/b>\u201eBundesbau- und Bundesjustizministerium haben sich auf Eckpunkte verst\u00e4ndigt, um im Vertragsrecht einen so genannten Geb\u00e4udetyp E zu erm\u00f6glichen, wobei der Buchstabe E f\u00fcr \u201aeinfach\u2018 steht. Dieser Geb\u00e4udetyp soll dazu beitragen, dass es schneller gelingt, bezahlbaren Wohnraum zu schaffen. Die aktuelle Debatte zeigt jedoch, dass mit \u201aeinfach\u2018 oft der Verzicht auf wichtige Geb\u00e4udetechnik gemeint ist. Das ist aus unserer Sicht der falsche Ansatz. <\/span><\/p>\n

Technische Systeme sind auch in Geb\u00e4uden des Typs E zwingend erforderlich, um eine dauerhafte, sichere und gesunde Nutzung zu erm\u00f6glichen. Ein Verzicht auf Technik birgt erhebliche Risiken f\u00fcr Gesundheit und Wohlbefinden der Bewohner und kann zudem zu Sch\u00e4den an der Bausubstanz f\u00fchren. Der Geb\u00e4udetyp E darf nicht zum Sanierungsfall von morgen werden.<\/p>\n

Aus Sicht der TGA-Verb\u00e4nde wird zudem die mit dem Geb\u00e4udetyp E angestrebte Rechtssicherheit nicht zu erreichen sein \u2013 vielmehr droht das Gegenteil: Die geplante Einf\u00fchrung unbestimmter und potenziell streitanf\u00e4lliger Begriffe wie \u201aeinfacher Standard\u2018, \u201azeitgem\u00e4\u00dfe Gebrauchstauglichkeit\u2018, \u201aGleichwertigkeit\u2018 oder \u201arobuste und einfache Haustechnik\u2018 schafft neues Konfliktpotenzial zwischen Auftraggebern und Auftragnehmern. Die Auslegung dieser Begriffe wird zwangsl\u00e4ufig den Gerichten \u00fcberlassen bleiben und damit zu Verz\u00f6gerungen, Unsicherheiten und zus\u00e4tzlichen Kosten f\u00fchren.<\/p>\n

Innovative planerische Konzepte, die das Bauen tats\u00e4chlich vereinfachen und beschleunigen, sind im Interesse aller am Bau von Wohn- und Nichtwohngeb\u00e4uden Beteiligten. Serielle und modulare Bauweisen eignen sich deutlich besser als der Geb\u00e4udetyp E, um Kosten zu senken, Bauzeiten zu verk\u00fcrzen und gleichzeitig Qualit\u00e4t, Sicherheit und Klimaschutz zu gew\u00e4hrleisten. Sie sind geeignetere und zukunftsweisendere Methoden, um diese Ziele \u2013 im Vergleich zu traditionellen Bauverfahren \u2013 mit weniger Fachpersonal zu erreichen.\u201c<\/p>\n<\/div>\n

Quelle: BTGA<\/a> \/ FGK<\/a> \/ VDMA<\/a> \/ fl<\/p>\n

Im Kontext:
VDMA fordert: keine Ab\u00adstri\u00adche bei Bar\u00adrie\u00adre\u00adfrei\u00adheit im Ge\u00adb\u00e4u\u00adde\u00adtyp\u00a0E<\/a>
Geb\u00e4udetyp E: Risi\u00adken f\u00fcr e-hand\u00adwerk\u00adliche Betriebe nicht erh\u00f6hen<\/a>
Keine Ab\u00adstri\u00adche bei Elektro\u00ad-Instal\u00adla\u00adtion im Geb\u00e4ude\u00adtyp\u202fE<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n