{"id":29499,"date":"2026-07-01T13:42:45","date_gmt":"2026-07-01T12:42:45","guid":{"rendered":"https:\/\/verdaenergy.de\/bves-kuendigt-eu-beschwerde-gegen-stromvkg-an\/"},"modified":"2026-07-01T13:42:45","modified_gmt":"2026-07-01T12:42:45","slug":"bves-kuendigt-eu-beschwerde-gegen-stromvkg-an","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/bves-kuendigt-eu-beschwerde-gegen-stromvkg-an\/","title":{"rendered":"BVES k\u00fcndigt EU-Beschwerde gegen StromVKG an"},"content":{"rendered":"
\n
\n \"\"<\/p>\n

hkama – stock.adobe.com<\/p>

\n<\/figure>\n

Der BVES teilt die erheblichen euro\u00adpa\u00adrecht\u00adli\u00adchen Beden\u00adken zahl\u00adreicher Mit\u00adglieds\u00adun\u00adter\u00adneh\u00admen beim StromVKG und wird EU-Beschwerde ein\u00adrei\u00adchen. <\/span><\/b><\/p>\n

Der Bundesverband Energiespeicher Systeme e.\u00a0V. (BVES) wird Beschwerde bei der Europ\u00e4ischen Kommission gegen die aktuelle Ausgestaltung des Strom-Versorgungssicherheits- und Kapazit\u00e4tsgesetzes (StromVKG) einlegen.\u00a0Der\u00a0Verband\u00a0teilt\u00a0die erheblichen europarechtlichen Bedenken zahlreicher Mitgliedsunternehmen hinsichtlich der Vereinbarkeit des Gesetzes mit den Grunds\u00e4tzen der\u00a0Diskriminierungsfreiheit,\u00a0Technologieneutralit\u00e4t\u00a0und des fairen Wettbewerbs.<\/p>\n

Versorgungssicherheit gew\u00e4hrleisten<\/h2>\n

Anlass f\u00fcr die erneute Befassung mit dem Gesetz war auch die Anh\u00f6rung im Deutschen Bundestag, zu der BVES-Bundesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Urban Windelen als Sachverst\u00e4ndiger eingeladen wurde. Dort machte der Verband deutlich, dass Versorgungssicherheit nicht durch die politische Vorfestlegung einzelner Technologien, sondern durch einen fairen Wettbewerb um\u00a0die\u00a0beste\u00a0L\u00f6sung gew\u00e4hrleistet werden sollte.<\/p>\n

\u201eAls Verband vertreten wir die gesamte Bandbreite der Energiespeicherung \u2013 von Batteriespeichern \u00fcber Pumpspeicher bis hin zur Nutzung von\u00a0Wasserstoff. Uns geht es nicht um Speicher gegen Gaskraftwerke. Uns geht es um Technologieoffenheit. Die entscheidende Frage lautet: Welche Technologie kann Versorgungssicherheit rechtssicher, zukunftsfest und volkswirtschaftlich effizient bereitstellen? Genau diesen Wettbewerb schr\u00e4nkt das\u00a0StromVKG\u00a0jedoch ein\u201c, erkl\u00e4rte\u00a0Urban Windelen, Bundesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer des BVES\u00a0im Bundestag.<\/p>\n

Speicher seien zwar formal teilnahmeberechtigt\u00a0f\u00fcr die vorgesehenen Ausschreibungen, w\u00fcrden faktisch jedoch von wesentlichen Teilen des Kapazit\u00e4tsmarktes ausgeschlossen.\u00a0Die\u00a0Benachteiligung entstehe nicht durch eine einzelne Regelung, sondern durch die kumulative Wirkung mehrerer Kriterien.<\/p>\n

\u201eDas Gesetz legt Deutschland f\u00fcr die kommenden 15 Jahre technologische Handschellen an. Gerade bei einem so zentralen Thema wie Versorgungssicherheit sollten wir unsere Handlungsoptionen erweitern und nicht k\u00fcnstlich begrenzen\u201c, sagt\u00a0Windelen.\u00a0Grunds\u00e4tzlich\u00a0stellt sich die Frage, warum zentrale technische Kriterien unmittelbar im Gesetz festgeschrieben werden.\u00a0Technische Anforderungen an Versorgungssicherheit\u00a0sollten\u00a0durch die zust\u00e4ndigen Systemverantwortlichen,\u00a0auf Basis der tats\u00e4chlichen Systembedarfe definiert werden.<\/p>\n

Pooling-L\u00f6sungen und Resilienzanforderungen im Fokus<\/h2>\n

Kritisch bewertet der BVES das vorgesehene Verbot beziehungsweise die starke Einschr\u00e4nkung von Pooling-L\u00f6sungen. Mehrere Speicheranlagen k\u00f6nnten gemeinsam dieselbe Versorgungssicherheitsleistung bereitstellen wie eine einzelne Gro\u00dfanlage. Diese L\u00f6sungen w\u00e4ren h\u00e4ufig kosteng\u00fcnstiger, systemeffizienter und\u00a0auch\u00a0schneller realisierbar.\u00a0<\/p>\n

\u201eWenn mehrere Speicher im Verbund dieselbe Sicherheitsleistung erbringen k\u00f6nnen wie eine einzelne Anlage, sollte das auch zugelassen werden. Versorgungssicherheit wird am Ergebnis gemessen, nicht an der Gr\u00f6\u00dfe einzelner Anlagen\u201c, betont Windelen.\u00a0<\/p>\n

Auch die\u00a0Resilienzkriterien\u00a0bewertet der Verband\u00a0aus wettbewerbsrechtlicher Sicht\u00a0kritisch. Das Ziel resilienter Lieferketten sei grunds\u00e4tzlich richtig. Die Anforderungen m\u00fcssten jedoch\u00a0dann\u00a0f\u00fcr alle Technologien nach vergleichbaren Ma\u00dfst\u00e4ben gelten.\u00a0<\/p>\n

\u201eWenn Resilienz das politische Ziel ist, dann muss sie technologie\u00fcbergreifend bewertet werden. Es darf nicht sein, dass einzelne Technologien strengen Herkunftsanforderungen unterliegen, w\u00e4hrend andere langfristige Importabh\u00e4ngigkeiten faktisch\u00a0unber\u00fccksichtigt bleiben\u00a0und insbesondere Gaskraftwerke komplett vom\u00a0Resilienzkriterium\u00a0ausgenommen sind.\u201c\u00a0<\/p>\n

Momentanreserve als Chance f\u00fcr Speichertechnologien<\/h2>\n

Die Einbeziehung von Anforderungen zur\u00a0Momentanreserve\u00a0in den Kapazit\u00e4tsmechanismus\u00a0unterst\u00fctzt der BVES grunds\u00e4tzlich, da\u00a0gerade Stromspeicher sehr gut\u00a0Momentanreserve\u00a0liefern k\u00f6nnen. Diese\u00a0Anforderung nun jedoch daf\u00fcr zu nutzen, die Kosten weiter in die H\u00f6he zu treiben\u00a0und nicht kosteng\u00fcnstige Lieferanten wie Speicher zu erm\u00f6glichen, macht den faktischen Ausschluss von Speichern im\u00a0StromVKG\u00a0noch fragw\u00fcrdiger.<\/p>\n

Der BVES unterst\u00fctzt ausdr\u00fccklich das Ziel des\u00a0StromVKG, Versorgungssicherheit langfristig abzusichern. Das Gesetz kann ein wichtiger Baustein f\u00fcr ein resilientes Energiesystem werden. Daf\u00fcr m\u00fcsse der Kapazit\u00e4tsmarkt jedoch diskriminierungsfrei, technologieoffen und europarechtskonform ausgestaltet werden.\u00a0\u25a0
Quelle: BVES<\/a> \/ ml<\/p>\n<\/div>\n

source<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

hkama – stock.adobe.com Der BVES teilt die erheblichen euro\u00adpa\u00adrecht\u00adli\u00adchen Beden\u00adken zahl\u00adreicher Mit\u00adglieds\u00adun\u00adter\u00adneh\u00admen beim StromVKG und wird EU-Beschwerde ein\u00adrei\u00adchen. Der Bundesverband Energiespeicher Systeme e.\u00a0V. (BVES) wird Beschwerde bei der Europ\u00e4ischen Kommission…<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":29500,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[222],"class_list":["post-29499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-geb-info"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29499\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/verdaenergy.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}